Me gusta el rugby. No jugarlo, verlo. Lo cual en este país sin tradición de el es un conflicto. Pero aun así me gusta y lo disfruto cada vez que consigo ver algún partido. Por eso entiendo que a la gente le puedan gustar deportes “alternativos”. Lo que ya me molesta un poco es lo de los deportes fashion. Es decir los deportes que se ponen de moda porque un deportista nacido por aquí cerca obtiene buenos resultados. Ejemplos miles: Fernando Alonso y la Formula 1, el tenis en tiempos de Arantxa, el Golf en los de Severiano Ballesteros, o incluso el ciclismo en los de Indurain. En estas epocas todo el mundo, todo, entiende y es aficionado a esos deportes con pasión… hasta que el deportista de turno deja de ganar. Entonces cambiamos ese deporte que nos apasionaba por otro en el que otro convecino sea el mejor del mundo-mundial.
Con todo mis respetos. Eso no es afición por el deporte. Eso es afición por los resultados y por la actualidad barata que nos venden los medios de comunicación.

Otra cosa que no me cabe en la cabeza es la del patrioterismo en estos deportes individuales. En los campeonatos donde va una selección nacional puedo llegar a entenderlo. Pero ¿Por qué narices tengo que ser aficionado de un deportista solo porque nació a menos kilómetros de distancia de donde yo vivo? ¿lo convierte eso en mejor deportista, o persona? Reconozcámoslo, Arantxa jugaba un tenis grimoso (grima es una palabra gallega que traduciría por “dentera”) y además pagaba los impuestos en Andorra!!Porque no podía ser yo aficionado de Steffi Graf que era todo un espectáculo (y también defraudaba al fisco alemán). Algo parecido pasa con F. Alonso, los que entienden dicen que el tal Raikonen pilota mejor. Pero no, todos debemos ser fieles a Alonso, porque es de ahí al lado. Con todos mis respetos de nuevo, todo esto me parece una paletada.
Y después de la parrafada, voy a disfrutar del seis naciones